《华尔街日报》：美欧需组成联合阵线应对更为开放的中国

来源：原创   |   时间：2017-01-05 14:23:44   |   浏览：704

12月29日《华尔街日报》发文，论述美欧如何共同应对中国，核心内容如下：

美国和欧洲日益增多的民粹主义的一大原因，便是对中国贸易投资冲击的不满。中国进入全球经济体系，为更为一体化的全球经济带来大量劳动力，这对美欧来说具有破坏性，而中国限制进口和外来直接投资，更加剧了这一破坏程度。一些美欧公司的工人得益于对华出口，但更多的人则是受中国所累，处境堪忧。

在中国加入世贸组织初期，美欧倾向于带着怀疑态度给予中国入世机会，并假定中国经济会日益想着市场化方向转变。在这种情况下，中国重商主义政策一直都未得到较好纠正。为此，美欧利益相关方便的日益沮丧，这也明显反映在它们各自政治领域的活动中。美当选总统特朗普提出对中国采取严厉措施的想法，例如将其列为汇率操纵国或对其征收高达45%的进口关税。特朗普就任后并非必须兑现上述具体事宜，但他很可能采取一些措施来反对中美贸易投资。

在调整对华政策时，美新政府应与欧洲开展富有智慧的协调。经济学家普遍认为，即便中国政府干预货币市场，也是令人民币币值保持较高水平，而非促其贬值，因此欧洲没有理由指责中国汇率操纵；高关税也违反WTO规则，若美果真征收，欧洲也可能会站在中国一边。

美欧最有可能协调的领域便是中国企业不断增长的对外投资。中国的国有企业获得政府保护，现已开始在海外购买竞争对手资产。西方公司却因中国对现代服务、能源、农业和高科技产业的严格限入，无法在华开展类似并购。

在考虑未来对华关系时，美新政府必须牢记以下几点：

一是过去几年，中国一直在欧盟大举投资，若美与华爆发贸易战，中国很可能转向欧盟，与其建立密切伙伴关系，中东欧国家与中国间的“16+1”论坛便是最好例证。

二是中国已将欧盟定位为消费市场，现在正通过“一带一路”倡议，借道中亚、俄罗斯和高加索，连接中国与西欧，同时还借海路，通过东南亚、非洲和中东等地区，直达南欧。

三是中国还创立新的金融机构，如亚投行等，为上述举措提供资金保障。亚投行的创始成员包含英国、德国、法国、波兰等诸多欧盟核心国家，但并不包括美国。

四是中欧正在致力于若干重要讨论，包括承认中国市场经济地位、中欧自贸区以及双边投资协定等。

作为一个不断崛起的全球经济体，中国影响力远超2001年加入WTO时的水平。它已不再仅是贸易大国。现在中国手上有牌、身边有联盟相助，其中一些还是美国的传统盟友。

欧洲可以建立类似美国外国投资委员会的机制，审查外国收购交易对国家安全和经济的影响。美欧可共同致力于在华获得有利于西方公司的互惠协议，这要比关税制裁等威胁更令美欧受益。（钱滨）

信息来源：12月29日《华尔街日报》网站

http://www.wsj.com/articles/a-united-front-for-a-more-open-china-1483032884