舆情综述：海外媒体广泛关注我暂停实施“指数熔断”机制

来源：驻洛杉矶总领馆经商室   |   时间：2016-01-11 11:18:13   |   浏览：827

1月7日晚间，中国沪深交易所、中金所宣布，自2016年1月8日起暂停实施“指数熔断”机制，这一消息引起了海外媒体的广泛关注。主要观点如下：

一、认为“熔断”机制引发恐慌抛售

华尔街日报中文网称，该机制促使交易员在市场抛售开始后就立刻卖出股票，以便争取在股市暂停交易前抛出股票。1月7日上午10点时，中国股市已暂停交易，这使得股市无法再收复失地，而此后中国央行出手干预支撑人民币汇率后，中国股市原本可能出现反弹。

彭博社网站报道，分析人士批评熔断机制导致投资者担心交易关闭而仓促卖出，从而造成损失扩大。分析人士认为，熔断机制可能造成的暂停交易增加了投资者的紧张情绪。

二、认为中国的“熔断”机制应该进行调整

《经济学人》网站发表文章称，研究熔断机制的分析人士一般都分为两大阵营：一些人认为它有助于减少股市的波动，而另一些人则担心，它可能造成投资者由于担心暂停交易而加速卖出，从而加剧股市的波动。即使是前者也承认后者所描述的风险。因此，一般认为只有在极端情况下才可以运用熔断机制。文章称，中国的熔断机制违反了那些已经使用熔断机制国家所遵循的一些基本原则，股市暂停交易之间的区间应该足够大，从而避免过大的磁吸效应。美国证券交易委员会为标普500指数设定的门槛分别为7%、13%和20%。值得注意的是，美国股市更加成熟，因此7%的变化十分罕见。但是中国股市，在实施熔断机制之前，5%的变化是比较常见的。

彭博社网站发表的文章也表达了类似观点。文章最后指出，这是中国政府尝试改善的新举措，技术性的调整可能会为将来提供一个更好机制工具。

三、中国股市动荡和经济增速放缓最终对美国经济复苏进程影响甚微

路透社网站报道，美联储芝加哥分行行长Charles Evans表示，中国股市动荡和经济增速放缓最终对美国经济复苏进程影响甚微。他说，目前金融市场波动性明显增强，最终结果存在一定不确定性。但是，由于美国经济的基本面是好的，这是美联储对未来经济做出预期的重要依据。他表示，美联储将继续关注全球经济局势。

此外，鉴于中国股市的熔断机制在实施四天之后就被叫停，《洛杉矶时报》和彭博社的文章也提及外界对中国相关政策的随意性所表达的担忧。

（驻洛杉矶总领馆经商室王沛姝）

（综合1月7日媒体报道）